Showing posts with label kemenangan kecil. Show all posts
Showing posts with label kemenangan kecil. Show all posts

Thursday, 7 March 2013

Latest Update from Save Malaysia Stop Lynas (SMSL)

Latest update from Court Of Appeal in Putrajaya

Today's case at the Putrajaya is about Lynas's appeal to keep the defamation case in KL court and here is the outcome brief by SMSL lawyers:

The Court of Appeal this morning unanimously dismissed LYNAS' appeal with costs of RM20,000.00 and ruled that the High Court judge was correct in deciding to transfer the case to the Kuantan High Court. The Court of Appeal was of the view that the forum conveniens (most appropriate forum) to hear the defamation suit is the Kuantan High Court.

It is the second time that we get awarded costs by the Malaysian courts:

Once when we won the case on Lynas application to shut us up. We got RM 5,000

Today we won another round at the appellate court and this time round we got RM20,000

Wednesday, 26 September 2012

Lynas defamation suit transferred to Kuantan High Court

Lynas detractors score another small win in battle to halt rare earth plant

By Hafidz Baharom
September 26, 2012
KUALA LUMPUR, Sept 26 — Australian miner Lynas Corporation lost its bid today to keep its defamation suit against detractors from being heard here after the High Court ruled to transfer the controversial case to Kuantan, Pahang.
The transfer is seen as a boost for the case of Kuantan-based local environmental group Save Malaysia Stop Lynas (SMSL) in its ongoing campaign to snuff out the rare earth giant’s move to fire up its RM2.5 billion refinery in coastal Gebeng.
In ruling against Lynas, High Court judge Datuk Louis O’Hara said having the trial heard in Kuantan would be better than holding it here on the opposite side of the peninsula, as most of the defendants and witnesses were from the east coast city. - The Malaysian Insider
【Full Text at  http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/lynas-detractors-score-another-small-win-in-battle-to-halt-rare-earth-plant/】

 
Lynas defamation suit transferred to Kuantan High Court
Posted on 26 September 2012 - 07:57pm
Last updated on 26 September 2012 - 09:26pm
KUALA LUMPUR (Sept 26, 2012): The High Court here allowed the transfer of the defamation suit filed by Lynas Corporation Limited and Lynas Malaysia Sdn Bhd against Anti-Lynas group 'Save Malaysia, Stop Lynas' (SMSL) to the Kuantan
High Court.
Justice Datuk John Louis O'Hara agreed with the defendants' counsel Datuk Bastian Pius Vendargon that it would be much more convenient for his five clients who currently resided in Kuantan to attend the trial there.
Justice O'Hara ruled that the court was guided by Section 23 of the Judicature Act 1964 with regards to the issue of jurisdiction and issue of most suitable forum and concluded that the Kuantan High Court had the jurisdiction to hear the suit. - BERNAMA
【Full Text at

Kes saman fitnah Lynas dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Kuantan

26 September 2012

KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan kumpulan Anti-Lynas 'Save Malaysia, Stop Lynas' (SMSL) untuk memindahkan saman fitnah yang difailkan oleh Lynas Corporation Limited dan Lynas Malaysia Sdn Bhd, ke Mahkamah Tinggi Kuantan.

Hakim Datuk John Louis O'Hara bersetuju dengan peguam defendan Datuk Bastian Pius Vendargon bahawa ia akan lebih memudahkan kelima-lima anak guamnya yang kini tinggal di Kuantan untuk menghadiri perbicaraan di sana.

Hakim O'Hara memutuskan bahawa mahkamah yang berpandukan Seksyen 23 Akta Kehakiman 1964 berhubung isu bidang kuasa dan isu forum paling sesuai dan membuat kesimpulan bahawa Mahkamah Tinggi Kuantan mempunyai bidang kuasa untuk mendengar saman fitnah.
- BERNAMA
【Berita penuh di
http://www.sinarharian.com.my/nasional/kes-saman-fitnah-lynas-dipindahkan-ke-mahkamah-tinggi-kuantan-1.88875】

Tuesday, 28 August 2012

Mahkamah Tinggi Kuantan Akan Dengar Permohonan Stop Lynas

Mahkamah Tinggi Kuantan Akan Dengar Permohonan Stop Lynas

Mahkamah Tinggi Kuantan akan mendengar dua permohonan dari gerakan Save Malaysia Stop Lynas (SMSL) untuk semakan semula kehakiman berhubung pemberian lesen operasi sementara (TOL) projek loji nadir bumi Lynas Corp.

Jurucakap SMSL, Tan Bun Teet berkata, permohonan pertama untuk membatalkan TOL yang diberikan Lembaga Perlesenan Tenaga Atom (AELB) kepada syarikat itu pada 30 Januari.
Tan berkata TOL itu diberikan walaupun tiada laporan penilaian impak alam sekitar (EIA).

Semakan yang kedua adalah keputusan Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi untuk tidak menarik balik TOL tersebut selepas mendengar rayuan dari sekumpulan penduduk Kuantan.
Penduduk tersebut bersama peguam dan pakar telah mengemukan bukti kepada satu panel MOSTI pada April 17 berkenaan bahaya dan risiko kesihatan projek tersebut.

“Kami percaya bahawa Menteri telah bertindak secara tidak adil terhadap kami dan keputusannya adalah tidak adil.
“Kami kini membawa perkara itu kepada Mahkamah untuk mengkaji dan untuk membatalkan TOL,” kata Tan.

Jelas Tan lagi, Lynas Corporation Australia pada mulanya memohon menjadi suatu pihak kepada prosiding itu. Tetapi peguamnya menarik diri pada saat-saat terakhir untuk sebab yang tidak diketahui.
“Kami tidak pasti jika permohonan kita akan diterima atau dibuang keluar dari mahkamah.
“Kami amat berbesar hati bahawa permohonan kami diterima oleh mahkamah,” ujarnya.
Menurut Tan lagi, Mahkamah akan menyambung semula untuk menentukan tarikh pendengaran dan lain-lain perkara yang berkaitan.
“Kuantan adalah bandar rumah kami. Setiap seorang daripada kita telah banyak melabur untuk membuatkan bandar ini sebagai tempat yang istimewa.
“Kita perlu melakukan segala yang mungkin untuk melindungi ia, terutama daripada bahaya berpunca dari kilang penapisan Lynas nadir bumi itu, ” katanya.

Kira-kira 200 penyokong SMSL yang hadir di mahkamah untuk mendengar keputusan permohonan itu.

Thursday, 26 July 2012

Lynas gagal peroleh injunksi ke atas NGO

Aidila Razak • Jul 26, 12 4:07PTG

Syarikat nadir bumi Lynas Corporation hari ini gagal dalam usahanya untuk menghalang NGO Save Malaysia Stop Lynas daripada membuat kenyataan umum ke atasnya.

Hakim Datuk John Louis O Hara berkata bukti yang dikemukakan di hadapannya “tidak memadai” untuk mendapatkan injunksi.Katanya, pada peringkat awal ini, mahkamah tidak perlu memberi keputusan muktamad sama ada wujud fitnah, tanpa mendengar kesemua bukti.

Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur itu berkata, bukti afidavit yang dikemukakan di hadapannya tidak memadai, memandangkan pembelaan telah mengemukakan rayuan perlidungan bersyarat dan ulasan yang wajar.